Boek Maarten Oversier in drie jaar bestseller
‘Als je je horizon verbreedt, ben je al snel tegen het systeem’
RODEN – Middenin de Coronatijd kwam het boek ‘Bestaansrecht’ van Maarten Oversier uit. In dit boek put hij uit de zeker dertig jaar dat hij als regressie- en reïncarnatietherapeut werkzaam is. Het boek kreeg vleugels en is met zijn achtste druk in drie jaar tijd een echte bestseller geworden. Belangrijker nog is dat Oversier veel interesse uit de medische wereld krijgt voor zijn werkwijzen. Het verhelpen van klachten door aandacht te hebben voor hetgeen in het verleden – al dan niet bij voorouders – onverwerkt is achtergebleven, wordt steeds vaker ingezet en geaccepteerd door professionele hulpverleners. Zijn kritische houding richting bepaalde overheidsinstanties doet hem nu de media opzoeken, om aandacht te vragen voor een onderzoek waaruit een duidelijk verband tussen oversterfte en de Corona-vaccins blijkt. ‘Ik ben geen prediker van doemscenario’s, maar hoop wel dat mensen hun gezond verstand blijven gebruiken. Vanuit mijn werk is het heel onnatuurlijk altijd maar blind op de autoriteiten te varen; je hebt ook je eigen leidraad in het leven. Er is een ander geluid en de argumenten zijn heel steekhoudend.’
Oversier kwam begin jaren twintig vanuit Rotterdam naar de kop van Drenthe. In Roden vond hij een plek om zijn praktijk op te bouwen en zijn tipi-tent neer te zetten. Al moesten ze in het dorp destijds wel even wennen aan dit bouwwerk in zijn tuin. Hij startte in 1995 met het vastleggen van zijn praktijkervaringen. Meer dan 15.000 sessies werden uitgewerkt, soms zelfs met naam en toenaam, compleet met de herstelervaringen van zijn cliënten. Hij ontwikkelde uit zijn ervaringen een werkwijze die steeds vaker ook op interesse vanuit de medische wereld kan rekenen. Een opvallende ontwikkeling aangezien wetenschap en spiritualiteit meestal lijnrecht tegenover elkaar staan. ‘Steeds meer artsen echter, voelen zich verstrikt in protocollen. Zij voelen alsof zij vooral bezig zijn met symptoombestrijding en worden geregeld geconfronteerd met tegenvallende resultaten. Als je je horizon verbreedt’, vervolgt Oversier, ‘ben je al snel tegen het systeem. Terwijl deze medici en wetenschappers die interesse in mijn werk hebben, wél verder willen kijken. Het is overigens wetenschappelijk aangetoond dat de impactvolle dingen die je voorouders hebben meegemaakt, hebben gezorgd voor een imprint in het DNA, dus ook voor het nageslacht. Dat noem je epigenetica.’ Zijn grote doel met zijn boek? ‘Meer bekendheid voor dit werk en het ‘demystificeren’ van wat ik doe.’
In zijn boek, maar ook in zijn leven, neemt Oversier een kritische houding aan richting overheden. ‘Als alternatief werkende heb je al zoveel discussies gevoerd in je leven; ik ben niet anders gewend’, lacht Oversier. Ook in 2020 en 2021, de jaren waarin Corona ons leven bepaalde, voelde hij de behoefte een ‘ander geluid’ te laten horen. Met het recent verschijnen van het eindverslag van een onderzoek naar de relatie tussen de Covid-19 vaccinaties en oversterfte in Nederland tussen 2021 en 2023, trekt Oversier nu weer aan de bel. ‘Het onderzoek is in alle opzichten wetenschappelijk verantwoord en dus op geen enkele wijze te scharen onder enige vorm van ‘desinformatie’’, aldus Oversier. Dit onderzoek werd uitgevoerd door Prof. dr. Ronald Meester, hoogleraar Waarschijnlijkheidsrekening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam en dr. Marc Jacobs, onafhankelijk datawetenschapper en statistisch consulent. Hun conclusie: ‘een zeker causaal verband tussen Covid-19 vaccinaties en oversterfte is aannemelijk’. Maar het allerbelangrijkste wat zij zien: ‘In Nederland moeten we anders tegen dit dossier gaan aankijken. We hebben met dit rapport genoegzaam duidelijk gemaakt dat de Covid-19 vaccins waarschijnlijk helemaal niet “veilig” en “95% effectief” zijn, zoals de achtereenvolgende ministers van Volksgezondheid als een mantra lange tijd hebben beweerd. De Nederlandse media, met verschillende wetenschapsjournalisten voorop, hebben tot nu toe alles aangegrepen om een mogelijke verdenking van de vaccins al bij voorbaat belachelijk te maken. Wetenschappelijk werk dat anders concludeerde werd bij voorbaat niet serieus genomen, en elke studie die wel in het straatje van politici of journalisten kwam werd juichend ontvangen. Dat is natuurlijk geen situatie waarin de waarheid, wat deze ook mag zijn, makkelijk boven tafel komt.’
Deze zorgen worden door Oversier gedeeld. ‘Het is opvallend dat ieder kritisch geluid geweerd wordt. Ik heb vele mensen gesproken, medici, professoren, hoogleraren, advocaten die met hun publicaties simpelweg de mond gesnoerd worden. We worden gecensureerd, mensen.’ Oversier heeft zelf uitgebreid onderzoek gedaan naar de Covid 19-vaccinaties en hierop zijn eigen keuzes en mening gebaseerd. Het baart hem zorgen, dat vele anderen hierin blindvaren op eenzijdige informatie. ‘Vanuit mijn werk is dat sowieso heel onnatuurlijk; het blind varen op wat overheidsfunctionarissen verkondigen zonder ook de keerzijdes ter harte te nemen. Je hebt ook je eigen leidraad.’
Argumenten om zijn twijfels bij de hele gang van zaken te onderbouwen heeft Oversier genoeg. Zo blijken de maatregelen omtrent mondkapjes, het handen wassen, de avondklok en de 1,5 meter afstand nergens wetenschappelijk onderbouwd en heeft hij grote twijfels aan de intenties van de World Health Organisation (WHO). Met twee hoofdfinanciers Bill Gates – ‘die verkondigt dat hij de hele wereld wil redden met vaccins’ – en (geen ‘de’) Gavi – The Vaccin Alliance. Terwijl het RIVM zich juist volledig heeft laten leiden door deze WHO in de strijd tegen Covid 19. ‘Het is toch raar dat een virus dat qua eigenschappen gelijk staat aan een stevige griep met een vergelijkbare mortaliteit, dit ís nauwkeurig onderzocht, zó aangepakt is. En ik vind het heel zorgelijk dat men massaal zo in zo’n verhaal gestapt is.’
‘Waar ik voor sta? Ik hoop dat mensen zich breder laten informeren. Besef dat er veel andere informatie buiten de media wordt gehouden. Oriënteer je, wees kritisch en zoek de andere kant ook op. Ik wil absoluut niet prediken voor doemscenario’s. Er zijn veel mensen met ‘prikspijt’, het is ook goed daar ook aandacht en begrip voor te hebben en er is heus niet overal nood aan de man. Er is echter met dit rapport wél aangetoond dat er een significante groep mensen is die ongewenste gevolgen ervaart van de Covid-vaccinaties. De oversterfte is een feit en er is een relatie met de vaccins. Dit is niet mijn conclusie’, benadrukt hij, ‘maar van deze onderzoekers. Die geven overigens al jaren hele andere signalen en hele andere geluiden’, stelt Oversier, ‘en die zijn heel steekhoudend.’