Roden doet goede zaken in de strijd om degradatie

RODEN - Met de 1-0 winst tegen Gorecht afgelopen zaterdag, deed Roden goede zaken in de strijd om de degradatie. Na weken waarin hard werken onbeloond bleef, konden er nu drie hoognodige punten bijgeschreven worden.

Roden begon goed aan de wedstrijd. Aaron Schrage werd op rechts goed bediend. Zijn lage voorzet kwam voor de voeten van Michel Gotlieb, maar deze schoot in vrije positie over het doel van Gorecht. In de daaropvolgende aanval kreeg de spits van Gorecht een vrije kopkans. Gelukkig voor Roden verdween de bal naast het doel van keeper Kuiper. Gorecht nam steeds meer het heft in handen. Roden kon de bal niet in de ploeg houden. Het ontbeerde dit seizoen het probleem: een balvaste spits. Zeker de eerste helft kwamen de spitsen te veel in bal, terwijl de diepte achter de verdediging van Gorecht lag. Roden leed vaak in de tweede fase balverlies en moest attent reageren in de omschakeling. Justin Stinissen liet zijn man binnendoor komen, maar de linkerspits raakte de bal verkeerd en deze verdween naast het doel. Het fysiek sterke en ervaren Gorecht zocht naar de mogelijkheden om tot scoren te komen. Roden had het lastig. Jayden Kuiper, uitstekend keepend, redde bij een schot van Gorecht uitstekend. Gorecht wachtte op het foutje van Roden en die kwam er in de 42e minuut alsnog. Josha Ottens speelde te kort terug op Kuiper, die de bal op de slof nam. Hij schoot wel tegen de hand van de spits aan. De spits van Gorecht ging door, maar de scheidsrechter floot iets later alsnog voor hands. Niets leek erop dat Roden voor rust nog gevaarlijk zou gaan worden. Schrage speelde zich op rechts vrij en schoot de bal in de 44e minuut voor bij de tweede paal. Daar was Saffan Sahetapy opgedoken. Hij sprong hoger dan zijn tegenstander en kopte de bal tegendraads terug voor het doel. Daar stond Rick Renkema die van dichtbij binnen kon koppen. De 1-0 bij rust was niet verdiend, maar Roden was dit seizoen al meerdere keren na wel goed spel tegen een achterstand aangelopen. Vandaag telde alleen het resultaat. 

Roden speelde de tweede helft meer directer naar voren op de snelle Sahetapy en Schrage. Dat leverde zowaar mogelijkheden tot scoren op. De ingevallen Horstmaier zette voor vanaf rechts. Merijn Thijs kon niet de juiste richting aan de bal geven en zag zijn kopbal naastgaan. In de 63e minuut ontving Thijs de bal aan de rechterkant. Zijn lage voorzet bereikte de geheel vrijstaande Jesse Custers die één-op-één met de keeper van Gorecht niet de broodnodige 2-0 kon scoren. Gorecht moest een aantal keren aan de noodrem trekken. Uit een van de vrije trappen schoot Gotlieb vanaf de achterlijn in de korte hoek. Hij trof geen doel. Gorecht probeerde met veel lange ballen Roden onder druk te zetten. Dat lukte aardig en Roden kreeg het moeilijk en kwam er nog maar zelden uit. Sahetapy vuurde een prima schot af in de 87e minuut, waar de keeper van Gorecht veel moeite mee had. Sahetapy scoorde nog de 2-0, maar de treffer werd na een vlagsignaal van de assistent door scheidsrechter Meulenbelt wegens buitenspel afgekeurd. Sahetapy stond duidelijk niet in buitenspelpositie, waardoor Roden alsnog moest bibberen in de slotfase. Temeer de wedstrijd lang duurde na een oponthoud wegens een drinkpauze en een medisch geval bij een toeschouwer. Nadat deze gelukkig weer op de been was, ging het spel verder. Mede dankzij reddingen van keeper Kuiper kon de nul over de streep worden getrokken en dat was lekker volgens Kuiper. Eindelijk winst. De invallers van Roden lieten niet zien waar de basis de hele wedstrijd voor had gestreden, namelijk dat er weinig motivatie van uitstraalde. Trainer Raveneau was uitermate blij met de 3 punten en was blij dat Roden nu eens aan de goede kant van de medaille stond. De echte strijdlust was aanwezig en het harde werken van de afgelopen weken werd nu eindelijk beloond.

Geel: Stinissen; Renkema; Pruim.

Opstelling: Kuiper; Stinissen (Horstmaier); Raveneau; Ottens; Alberts (Aldjejab); Draisma; Thijs (Pruim); Renkema (Custers); Schrage (Semundenge); Gotlieb; Sahetapy