FC Groningen gaf het goede voorbeeld in kwestie Kevin Van Veen

Het echec van afgelopen zondag is meer dan zorgelijk. Vooral ook omdat er onrust in het team begint te sluipen. De vrije val met dit jonge elftal begint op een sprong in een glijbaan te lijken waar je niet in wil zitten, omdat het uitkomt in een koud bad. Gebrek aan zelfredzaamheid, een wedstrijd lezen en anticiperen op de strijdwijze van de tegenstander. Het ontbrak allemaal bij spelers en staf. Het pak slaag zal nog wel even doordreunen en kan alleen worden verwerkt door punten. De vraag is hoe of wie de vrije val kan stoppen.
Afgelopen week kwam een andere mislukking weer in het nieuws. Kevin van Veen, de spits die nog altijd eigendom is van de FC kwam op een zeer vervelende manier in de nieuwsberichten. Het is inmiddels wel duidelijk dat Van Veen nogal wat problemen in de privésfeer had ten tijde dat hij bij FC Groningen speelde. We zijn in ons land goed in het aan de hoogste boom hangen van mensen zonder nu echt te weten wat er is gebeurd. Gezien de meningen, oordelen en verwensingen op sociale media, weten veel mensen blijkbaar hoe het zit. Wat mij betreft is het vooral een erg verdrietige situatie. Er was een relatie, er kwam een kindje en de relatie werd verbroken. Dát is wat we weten. Van Veen ontkent alle aantijgingen. Het is een privésituatie waarin de emoties hoog oplopen. Zoveel is ook duidelijk. Van Veen kwam naar Groningen om hier iets moois neer te zetten, maar naar we nu dus weten heeft zijn moeilijke privésituatie een beslissende rol gespeeld in zijn korte tijd hier. Wat ik zie is een gezin dat lijdt, een heel klein kind dat daar nu al mee wordt geconfronteerd. Achter iedere voordeur gebeuren wel eens dingen waarvan je zou willen dat ze niet gebeuren. Meestal blijft het achter de voordeur. Bij Van Veen is dat niet het geval. Hij is een bekende voetballer, wat een vrijbrief lijkt voor de media om alles maar op straat te gooien. Dat heeft grote impact. De hele wereld kent nu de beschuldigingen, of ze nu waar zijn of niet en voor Van Veen en zijn gezin zal de wereld nooit meer hetzelfde zijn. Waar is het morele kompas van de media die hier over berichten? Welk doel dient het?
We hoeven niet zo diep te graven om tal van voorbeelden op te sommen waarbij de clubleiding van FC Groningen op een niet al te behoorlijke manier met persoonlijke info van spelers om ging. Echter in het geval van Van Veen hebben FC Groningen en trainer Dick Lukkien het goede voorbeeld voorgeleefd. Zij wisten dat er behoorlijke problemen waren. Lukkien heeft nogal wat kritiek over zich heen gekregen, ook vanaf deze plek over het niet opstellen van Van Veen. Maar hij zweeg in de media over de privé problemen en nam de kritiek veelal voor lief.
Zo hebben in het verleden meer mensen uit de staf het juiste voorbeeld voorgeleefd. De meest tot de verbeelding sprekende mensen zijn ongetwijfeld oud team-manager Theo Huizinga en wat te denken van voormalig verzorger Henk Hagenauw. Altijd namen zij hun spelers naar de media toe in bescherming als het over privédingen ging. En ook daarna zijn er trainers en stafleden geweest die met grote problemen in de privésfeer van spelers te maken hebben gekregen en hun spelers beschermden. Terwijl het vaak makkelijk is om bij tegenvallende prestaties uit de school te klappen. In de jungle die de voetbalwereld heet, gaven FC Groningen en Dick Lukkien het voorbeeld hoe het ook kan.



